Hola Francesc;
Muchas gracias por utilizar IBPindex;
El problema es que con el Dakota 20 no tiene sensor barométrico y el margen de error de las alturas es muy grande, por eso actúa el corrector a nivel "3",
Puedes ver el track sin corregir:
En este link tienes la comparación de los dos, puedes ver las diferencias que hacen tener una valoración difierente;
Muchas gracias y Saludos
Joan Casares
IBPindex
607 499 994
Nombre: Francesc
Referente sitio: IBP INDEX - IBP INDEX
Mensaje: Perdonad que me dirija a vosotros, pero tengo un problema con el indice IBP. Hace tiempo que sospecho que el IBP de mis rutas me sale inferior al que pienso deberia de ser. Esta semana he participado en la ruta corta de la Montnegre 2015. Según mi grabación con mi GPS (Dakota 20) el IBP que me sale es de 30. Hoy he recibido el track de la organización, que coincide en todo con el mio, y sale un IBP de 45. Os adjunto los dos tracks, el de la organización y el mio. No se si vosotros sereis capaces de saber porque el IBP es distinto si todo lo demás (distancias, desniveles, etc) practicamente coincide.
Gracias por vuestra atención
Mensaje: Perdonad que me dirija a vosotros, pero tengo un problema con el indice IBP. Hace tiempo que sospecho que el IBP de mis rutas me sale inferior al que pienso deberia de ser. Esta semana he participado en la ruta corta de la Montnegre 2015. Según mi grabación con mi GPS (Dakota 20) el IBP que me sale es de 30. Hoy he recibido el track de la organización, que coincide en todo con el mio, y sale un IBP de 45. Os adjunto los dos tracks, el de la organización y el mio. No se si vosotros sereis capaces de saber porque el IBP es distinto si todo lo demás (distancias, desniveles, etc) practicamente coincide.
Gracias por vuestra atención
No hay comentarios:
Publicar un comentario