Tal y como os prometimos IBP index ha puesto en funcionamiento una novedosa herramienta automática en su análisis de los datos del track;
“detector-corrector de desnivel”
Conocida la problemática existente con la poca fiabilidad de los datos en las alturas que suele haber en muchos tracks de rutas,
Hemos desarrollado una aplicación que detecta este tipo de tracks, la cantidad de errores y la dimensión de los mismos, a partir de ahí hemos creado una herramienta que corrige el track dependiendo de las características de sus errores,
El sistema es automático y determina el grado de corrección entre 8 posibles niveles que van:
Desde “0” no hay corrección, solo optimización
hasta “7” máxima corrección
Con los datos corregidos asignamos el grado de fiabilidad conseguido, según la siguiente escala:
“A” = Muy buena
“B” = Buena
“C” = Aceptable
“D” = Mala
“E” = Muy mala
A continuación mostramos un ejemplo que nos ayudará a comprender la problemática.
En él se muestran diferentes perfiles de una misma ruta, grabada con un GPS normal (perfil “1”), con un Smartphone (perfil “2”), y en los dos casos añadiendo las alturas de un modelo digital de elevación (DEM) (perfil “1.1” y perfil “2.1)
El perfil “3” es el obtenido en IBP index aplicando el corrector de desnivel.
Es curioso observar los dientes de sierra típicos que se generan tanto en el grabado con Smartphone (perfil “2”) como en los obtenidos a partir de un modelo digital de elevación (DEM) (perfiles “1.1” y “2.1”), todo y que los dientes de sierra pueden parecerse son causados por distintos motivos.
Comparando estos dos últimos (perfiles “1.1” y “2.1”), observamos que el obtenido a partir de los datos grabados con Smartphone aún acumula 100m más de error, esto es debido a que el track tiene una cadencia de puntos registrados mayor.
Así pues a partir de ahora encontrareis dos datos más en el análisis de vuestros tracks;
-Fiabilidad de track
-Nivel de corrección y optimización de track
Podéis comparar los datos sin corrección siguiendo el link “ver análisis sin corregir”.
Como siempre esperamos vuestros comentarios para seguir progresando.
Gracias y Saludos
Joan Casares
IBPindexTeam
Hola. Yo utilizo un Edge 800 con altímetro barimétrico, que se supone que es de lo mejor que hay para estos menesteres. Los valores sin corregir de IBP son del orden del doble que los corregidos, que me parecen extremadamente bajos. ¿Cuál de las dos opciones creeis que será más orientativa?. Gracias.
ResponderEliminarHola Albert, con un Edge 800 y altimetro barometrico "activado", el track tendría que resultar con una fiabilidad buena, de manera que no entraría la corrección, si entra la correccion es que algo está pasando, sería bueno que nos enviaras el track para analizarlo a info@ibpindex.com y por otra parte comprueba si entra la corrección en todos los tracks grabados con ese Edge o solo en algunos casos.. Gracias y saludos
ResponderEliminarJoan Casares
IBPindexTeam