"Tengo en vuestro sistema 30 trayectos realizados de los cuales unos 25 me sale que la fiabilidad del track es D...solo 3 trayectos ( uno de ellos es la muestra que te he enviado) sale que la fiabilidad es B. Buena.
¿Que grado de fiabilidad tienen?.....cuando se lo dije a Garmin que mis track para vuestra pagina son en un 90 % de calidad "D" Mala.....me dijo que no hiciera caso....
Os remito 5 archivos para que los examinéis
Hay un trayecto que se indica B Bueno, 3 mas que indican D Malo y uno que indica E Muy Malo.-
Ya veras por fechas que el Bueno es el Ultimo, los tres Malos los intermedios y el muy malo es mas alejado en fecha. Yo solo lo utilizo por carretera, yo hago mis rutas desde el mapa de Garmin Connect y después las cargo en el GPS y las realizo. Quiero decir que no es una actividad pasada a trayecto, no.....es creado el trayecto y después recorrido.
El archivo esta descargado de la pagina del Garmin Connect."
Nuestra respuesta fue la siguiente:
De los 5 tracks que me envías solo hay uno bueno, te adjuntamos unas capturas de los perfiles detallados para que tú mismo veas donde está el problema:
TRACK BUENO:
TRACKS MALOS:
Como ves en los tracks malos hay muchas zonas con “dientes de sierra” que no reflejan la realidad del trayecto, a pesar de eso IBPindex los detecta y corrige como puedes ver debajo de la fiabilidad,
Obviamente, siempre es mejor partir de un track sin estos dientes de sierra.
Hay dos motivos que a veces causan estas irregularidades, uno es que en la propia web de Garmin Connect sustituyen las alturas originales por alturas de una malla, y otro es que el receptor no tiene activado el sensor de presión.